revolutionisme

Adesea tata dadea dovada ignorantei si ingenuitatii mic-burgheze in intelegerea lucrurilor, de pilda explica divergentele dintre URSS si China comunista ca scenarii menite sa adoarma agresivitatea americanilor, in ideea ca nu exista nici un conflict real si razboaiele de granita dintre cei doi frati comunisti sunt doar intoxicatie pentru stupiditatea americanilor, care ar fi mult mai amenintatori daca ar vedea un monolit sovieto-chinez, astfel ca nici intre Cehoslovaci si rusii lui Brejnev nu ar fi fost cu adevarat nimic grav, ci, ca de obicei, numai un joc strategic de pacalire a adversarului imperialist, sa nu se sperie, vezi doamne!, de forta monolitului comunist!

 Asadar, nu ar fi niciodata de-adevaratelea lupte si conflicte reale ajungand pana la masacre si razboaie intre tarile socialiste, totul nu este decat un abil scenariu, totul este o "viclenie leninista", intentia fiind sa nu starneasca spaima in imperialistii americani, rechinii gata sa atace superputerea comunista sovieto-chineza!…
Dupa 1989 a aparut pe sticla tv-urilor  domnul Al. Paleologu, cetatean francez, repatriat in Romania, un catolic, romano-catolic din convertire si iesean de bastina; de cate ori il vedeam imi parea ca il vad pe tata, asa cum mi se intampla si de cate ori il vedeam pe alt nou repatriat din Franta, posesor al unui nume de chirurg, ceva albanez, cerchez ori cumano-grecotei, care pare la fel structurat si care inca mai traieste, dar asta este un istoric de felul sau…Neagu Juvara.
E mai mult decat limpede ca tata nu avea habar de caracterul revolutionarilor, ca desi era francofon si francofil, nu apucase sa gandeasca pana in ultimele ite si consecinte asupra fenomenului francez revolutionar precum a facut-o Paleologu! Intr-adevar, revolutia este devoratoarea promotorilor sai, revolutionarii au demonstrat ca pot declansa nenorociri si dezastre, intransigenta revolutionara a costat omenirea, drumul revolutionarului de profesie este unul similar cu al unui criminal in serie, faptul este valabil si in cazul revolutiei bolsevice, evident! 
Fereasca-ne Sfantul de grozaviile revolutiilor si de monstruozitatea revolutionara!
Aceasta , cred, este actualmente deviza si lozinca celor din fostul sistem sovietic, in primul rand nu au nici un suflu revolutionar in ei, dar le este o deosebita groaza de ceva care ar insemna ori ar semana la chip cu vreo revolutie, in speta anul1989 este anul unor schimbari de macaz, al unor bine chitite si premeditate indelung, intra-muros lovituri de stat, perpetuarea mentalitatilor si a uzantelor precum si continuitatea structurala a ceausismului ce s-a infiltrat pretutindeni in tesutul microvascular exclud revolutia!
Tatal meu se complacea in a-si imagina scenarii benigne, nereusind sa inteleaga urgia revolutionara, neintuind de fel catastrofismul inerent actorilor unor revolutii ce aduc pe lume sisteme social-politice noi, mica burghezie din care facea tata parte nu prea are imaginatie revolutionara, recurge la scenarita!
De aici un soi de nepasare si neglijenta in explicitare, de aici un fel de a edulcora, de a falsifica, eludand o viziune fundamentata si pertinenta stiintific…
Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s